Fachbeitrag von VDE Health

Fachbeitrag von VDE Health

Regulatory-Software schafft den größten Nutzen nicht durch möglichst viele Funktionen, sondern wenn sie einen konkreten Prozess verlässlich, nachvollziehbar und mit klaren Verantwortlichkeiten unterstützt.

Ein aktueller Fachbeitrag von VDE Health vom 26. August 2026: „Compliance-Software für Regulatory Affairs bei Medizinprodukten: Tools und Dienste im Überblick“ ordnet Compliance-Software für Medizinprodukte entlang des gesamten Produktlebenszyklus ein: von eQMS, Entwicklungs- und Risikomanagement über Regulatory Information Management bis zu UDI, Registrierung und Kennzeichnung. Die zentrale Aussage ist praxisrelevant: Nicht der größte Funktionsumfang entscheidet, sondern die Passung zu Produkten, Zielmärkten, Daten und den tatsächlichen regulatorischen Abläufen.

Für viele Hersteller beginnt der konkrete Digitalisierungsbedarf nicht mit einem vollständigen RIM- oder eQMS-Projekt, sondern mit einer klaren Frage: Wie werden UDI-Daten aus den vorhandenen Quellen geprüft, freigegeben, an die zuständigen Behörden übermittelt und bei Änderungen nachvollziehbar aktualisiert?

Regulatory-Software: unterschiedliche Aufgaben, unterschiedliche Werkzeuge

eQMS und Entwicklung

Diese Systeme steuern beispielsweise Dokumente, CAPA, Änderungen, Schulungen, Risiken und Entwicklungsnachweise. Sie bilden das Qualitätsmanagement ab, ersetzen aber keine fachliche Bewertung.

RIM und Marktzugang

Regulatory-Information-Management-Systeme unterstützen internationale Produkt-, Zulassungs-, Zertifikats- und Länderdaten sowie Fristen und Portfolioauswertungen.

UDI, Registrierung und Submission

Hier stehen strukturierte Produktdaten, Validierung, Kennzeichnung, Freigabe und die Übertragung an Behörden wie EUDAMED, swissdamed, FDA GUDID oder AusUDID im Mittelpunkt.

Was Europe IT in diesem Bereich konkret abdeckt

Europe IT ist in diesem Zusammenhang kein vollständiges eQMS und kein umfassendes RIM-System. Der Schwerpunkt liegt auf der operativen UDI-Schicht: Produktdaten für Behördenprozesse vorbereiten, technisch validieren, im vereinbarten Prozess übertragen und den Bearbeitungsstatus nachvollziehbar machen.

Der praktische Unterschied liegt in der Verbindung von Datenquelle und Übertragungsweg. Hersteller können mit Excel-Daten starten oder UDI-Daten im SAP-Umfeld verwalten. Statt für jeden Fall ein neues Gesamtsystem einzuführen, wird der Ablauf danach ausgewählt, ob es um einen abgegrenzten Datensatz, einen wiederkehrenden Portalprozess oder um SAP-integriertes Datenmanagement geht.

Diese Abgrenzung ist bewusst eng: fachliche Entscheidungen, Dateninhalte, Freigaben und die Beurteilung von Behördenrückmeldungen bleiben beim Hersteller. Die Lösung unterstützt den kontrollierten Ablauf, ersetzt aber nicht die Regulatory-Affairs-Verantwortung.

Welcher UDI-Prozess passt zu welcher Ausgangslage?

Die drei Wege unterscheiden sich nicht allein nach der Zahl der UDI-DIs. Entscheidend sind Datenquelle, Wiederholungshäufigkeit, gewünschte Bedienung und die Aufgabenverteilung im Alltag.

Ausgangslage Passender Prüfpunkt Weiterführende Seite
Abgegrenzter Datenbestand, der als XML-Dateien vorbereitet werden soll XML-Projekt: Daten strukturieren und validieren, passende XML-Dateien erzeugen und die Verantwortlichkeit für Upload und Rückmeldungen im Projekt festlegen. EUDAMED XML Bulk Upload
Wiederkehrende UDI-Einreichungen aus strukturierten Excel-Daten Portalprozess mit Import, Vorvalidierung, kundenseitig gesteuerter Submission sowie Status- und Fehlerbearbeitung im vereinbarten Ablauf. Global Submission Portal
UDI-Daten sollen in SAP gepflegt, freigegeben und weiterverwendet werden SAP-integrierter Prozess mit UDI-Datenmanagement, behördenspezifischen Angaben, Freigaben und Submission aus der GUDI-Umgebung. Global UDI  Add-on für SAP

Den passenden Weg anhand des eigenen Prozesses bestimmen

Eine Entscheidung nur nach Mengenklasse greift zu kurz. Klären Sie zuerst, wo die führenden Produktdaten liegen, ob der Prozess einmalig oder wiederkehrend ist und wer Daten prüft, freigibt sowie Behördenrückmeldungen bearbeitet. Auf dieser Grundlage lässt sich der passende Übertragungsweg nachvollziehbar auswählen.

EUDAMED-Übertragungswege vergleichen →

Ugur Müldür

Ugur Müldür leads Sales & Marketing activities at Europe IT Consulting GmbH in Basel, Switzerland. With an industrial engineering background, he bridges regulatory requirements, business needs, and IT implementation for UDI programs. He works with MedTech manufacturers to improve data quality, streamline submissions, and operationalize UDI solutions across global regulations.